Chatgpt, het recente modewoord, verovert internet. GPT-3 AI-chat of chatgpt heeft in slechts 5 dagen een miljoen gebruikers gestolen, wat de kortste tijd is voor elk technisch platform, ooit!

Kunstmatige intelligentie (AI) is niet nieuw in de wereld van vandaag. Maar het heeft de afgelopen jaren aanzienlijke vooruitgang geboekt en als gevolg daarvan is er een groeiende bezorgdheid dat het in de toekomst banen kan overnemen. Met de recente vooruitgang in natuurlijke taalverwerking zoals Chatgpt en Dall E, creëren kunstenaars en schrijvers wat warmte over deze zorg. Het is nu mogelijk om mensachtige inhoud te genereren met behulp van AI-gebaseerde tools.

Laten we vandaag dieper duiken in de zorgen van contentschrijvers over GPT-3 AI-chat die hun baan overnemen.

Is de bezorgdheid geldig?

Ten eerste is het belangrijk om te erkennen dat AI-gebaseerde schrijftools niets nieuws zijn. Er zijn nu een aantal AI-gebaseerde contentproductiesystemen op de markt die boeken, artikelen en artikelen kunnen produceren. De inhoud die door deze tools wordt geproduceerd, is echter niet hoog genoeg kaliber. Ze missen niettemin de creativiteit, emoties en inzichten die kenmerkend zijn voor menselijk schrijven.

De introductie van Chatgpt heeft het spel echter volledig omgedraaid. De kwaliteit van het schrijven van AI is aanzienlijk verbeterd met de introductie van GPT-3 AI-chat of chatgpt. Modern taalmodel GPT-3, gemaakt door Openai, kan schrijven produceren dat lijkt op die van een mens. Het heeft de capaciteit om teksten te produceren die moeilijk te zien zijn, afgezien van door mensen geschreven artikelen, verhalen en zelfs dialogen.

Chatgpt AI-chat bezit zelfs de mogelijkheid om op de stijl van een beroemde schrijver te lijken en volledig nieuwe inhoud te produceren alsof het door hem/haar is geschreven en GPT-4 moet nog worden vrijgegeven die zal hebben 500 keer meer parameters dan GPT-3. Dus ja! De zorg is absoluut geldig.

Impact van GPT-3 AI-chat op het schrijven van inhoud

De impact van deze GPT-3 AI-chat of chatgpt kan zowel positief als negatief zijn.

Voor kleine of grote bedrijven die regelmatig tonnen blogs of inhoud moeten produceren, kunnen deze AI -hulpmiddelen voor het schrijven van inhoud een helpende hand zijn door de productiviteit te verhogen en de tijd van het drastisch productie van inhoud te verminderen. Kleine bedrijven die zich geen schrijvers met hogere salarissen kunnen veroorloven, kunnen van deze tools gunstig zijn. Bovendien kunnen contentmakers ook profiteren van het krijgen van weergaven en informatie binnen enkele seconden die de bewerkingen kunnen versnellen.

Maar er zijn ook negatieve kanten. Deze schrijfhulpmiddelen voor het schrijven van AI -inhoud op basis van internet. Hoewel deze tools continu met de tijd verbeteren, zullen die nog steeds de emoties en besluitvormingsmogelijkheden missen als het gaat om een ​​zicht te plaatsen of een kant te nemen in cruciale zaken. 

Omdat deze tools de impact van een verklaring als een menselijk brein niet kunnen beoordelen waarin wordt geoordeeld hoe mensen op de verklaring zullen reageren nadat deze is vrijgegeven, kan het enkele controversiële inhoud produceren die chaos kan veroorzaken. Ook kan internet worden overbelast met valse informatie van mensen met bepaalde bedoelingen. Deze tools kunnen dus bevooroordeeld zijn bij het produceren van een soort inhoud.

Artikelen of blogs zijn weergaven van experts die zijn geproduceerd vanuit het gebied van expertise. Deze blogs bevatten stukjes informatie uit hun jarenlange ervaring. AI schrijftools zoals Chatgpt mist deze ervaringen en hangt eerder af van de informatie die beschikbaar is op internet. Dus het maken van enkele blog of inhoud die sommige producten of informatie vergelijkt, kan ook onjuiste resultaten opleveren.

Ik heb bijvoorbeeld Chatgpt gevraagd om me een lijst te maken van de 5 beste smartphones van 2022 op basis van hun cameraprestaties. Samen met anderen vermeldde het de OnePlus 10 Pro als een van de beste camera -smartphones van 2022. Nu ben ik misschien geen expert, maar ik ben zeer geïnteresseerd in smartphones en hun prestaties. Ik test en bekijk de specificaties en deskundige weergaven van de smartphones die het hele jaar door uitkomen. Uit mijn ervaring zou ik Pixel 6A of Asus Zenfone 9 kiezen boven OnePlus 10 Pro op elk moment op basis van prijs- en gerelateerde cameraprestaties.

Dus soms kunnen deze AI -tools niet zozeer betrouwbare informatie opleveren. Maar men kan er niet achter komen of de informatie betrouwbaar is of niet als hij/zij geen expert is in het onderwerp dat ze lezen. Als gevolg hiervan kan inhoud die door deze tools wordt geproduceerd, zoals GPT-3 AI-chat, minder effectief en betrouwbaar zijn dan inhoud die wordt geproduceerd door een mens die een expert is in het onderwerp.

Dus, zal al het schrijven van inhoud overnemen?

De grote vraag blijft bestaan. Zullen AI -inhoud voor het schrijven van contentschriften vervangen?

“Het is onwaarschijnlijk dat AI het schrijven van inhoud volledig zal overnemen vanwege de huidige beperkingen om de nuances en subtiliteiten van menselijke taal en creativiteit te begrijpen. Hoewel AI eenvoudige en formuele inhoud kan genereren, vereist complexe inhoud nog steeds menselijke input. AI kan echter het proces van het schrijven van inhoud helpen en verbeteren door inzichten en suggesties te geven aan schrijvers, routinetaken te automatiseren en enkele basisinhoud te genereren die verder kan worden verfijnd door menselijke schrijvers. De meest effectieve creatie van inhoud zal waarschijnlijk een combinatie van AI en menselijke creativiteit omvatten.“

De laatste paragraaf die je in deze sectie leest, is volledig geschreven door Chatgpt. Hoewel ik denk dat het een behoorlijk geformuleerd antwoord op de vraag is, kunnen we tot op zekere hoogte akkoord gaan. AI mist de complexiteit van de menselijke geest die een situatie vanuit een ander perspectief neemt. We kunnen dus altijd inhoud produceren met behulp van AI -tools, maar dat moet door mensen worden gemodereerd voor de beste resultaten.

Google heeft onlangs gezegd dat het door AI gegenereerde inhoud zal accepteren. Maar er kan altijd een vraag zijn met betrekking tot de rangorde van zoekopdrachten. Hoe meer deze technologie geavanceerd wordt, Google kan besluiten om prioriteit te geven aan menselijk schrijven voor zijn rangorde. Ook is de bestaande technologie tot nu toe niet goed genoeg met betrekking tot SEO, trefwoord en dergelijke.

Uiteindelijk zijn deze AI -schrijfhulpmiddelen hier om te blijven. Maar je kunt ze niet blindelings vertrouwen, althans voorlopig. Ze zullen een geweldige toevoeging zijn, maar de menselijke geest en oordeel zullen zeker nodig zijn. 

Laatste gedachten

AI neemt misschien niet volledig uw taak over als inhoudsschrijver, maar een persoon die AI gebruikt. We moeten toegeven dat AI de volgende grote toevoeging aan het menselijk leven is. Het is net begonnen en naarmate de tijd verstrijkt, zullen we meer van de sectoren zien die AI aanpassen voor efficiëntie. Het is dus altijd beter om zichzelf op de hoogte te houden van deze technologieën en de stap te maken om zich aan de situatie aan te passen voordat het te laat is.

FAQ

1. Wordt AI gebruikt bij het schrijven van inhoud?
AI schrijftools zoals Jasper, Copy AI en enz. Bestonden al een tijdje. Deze tools kunnen u binnen enkele minuten een paragraaf of artikel over een onderwerp schrijven. Maar de kwaliteit van het schrijven door deze AI -tools moet nog veel worden verbeterd om het menselijke niveau te bereiken.

2. Is AI copywriting het waard?
Als de inhoud die men van plan is te maken niet zo veel controversieel of financieel belangrijk is, kunnen deze AI -schrijfhulpmiddelen een oplossing zijn. Deze tools kunnen binnen een korte tijd een artikel of inhoud maken en tegen lage kosten. Maar het is altijd een goede beslissing om de inhoud te krijgen die door AI wordt gegenereerd door een mens te controleren.

3. Kan AI inhoudschrijvers vervangen?
De kwaliteit van de inhoud die wordt gegenereerd door AI -tools zoals Chatgpt is aanzienlijk verbeterd. Maar denk niet dat dit de inhoudsschrijvers volledig zal vervangen. Deze AI -tools zullen altijd de emoties missen en complex denken aan verschillende opvattingen over een onderwerp en de verschillende reacties op basis van de weergave. Dus als de door AI gegenereerde inhoud bijvoorbeeld een politieke verklaring is, kan één controversiële lijn chaos in de samenleving veroorzaken. Maar ja, het kan schrijvers sneller en efficiënter maken. Dus, misschien waar 10 schrijft nodig was, nu kan het met 5 of minder worden gedaan.

4. Is AI de toekomst van het schrijven van inhoud?
In zekere zin, ja! Eigenlijk is AI in feite de toekomst van de meeste dingen. AI -tools zoals Chatgpt gaan de procedure voor het schrijven van blogs, artikelen en enz. Sneller en eenvoudiger maken. Dus AI en de persoon die gebruik maakt van deze AI zijn hier om te blijven.